第139章 功大于过，过大于功

“各位同学大家好，我是李静，前面两位同学分别从建筑角度和历史角度出发提出了自己的看法，但总体来说四个字可以总结——功大于过，那我也说说自己的观点，可能和前两位同学的意见会相左，大家可以听听。”

“不太懂建筑学，我主要是从人口学角度来说说这个问题，从人口角度来说，根据秦国相关的历史记载，为了修筑长城，秦皇征用了百万民夫，占当时全国总人口的五分之一，更甚者其中三十万来自于军队，大家可以想想，这个数量说明什么，说明可能有百万家庭是确实主要劳动力的，军队也缺少了极大的主力部队，这对于一个以农耕为主的国家来说，这是致命的啊，可能面临大部分的农田是没有人打理的，军队都来修长城了，那军事防御肯定是大不如前，这样来说有极大的可能造成生产力下降，大部分人有可能面临饥饿的危险，本来在打仗层面就比匈奴弱，军队人数少，还吃不上饭，战斗力肯定也是直线下降，这就是一个恶性循环，削弱秦国国力，所以秦灭也是有原因的，所以万里长城修筑我个人观点过大于功，谢谢。”

“精彩，精彩，前面几位同学发言让我学到了学到了，那我就沿着前面这位李静同学的观点说下自己的，对了，我叫刘雪，但是我不怎么想出去留学，”看来大家对这个话题还是有很大的关注度的，都不用老师推流程，一位同学发言完毕，就有另一位同学起来发言，场面热闹的很。

“确实秦皇修万里长城消耗了大量的人力物力财力，我就从军事学的角度来和大家聊聊万里长城修建的必要性，当时修筑长城最主要的目的就是防御北方的匈奴，匈奴擅长的是什么，骑马和射箭，我们的印象中匈奴都是骁勇善战的，所以如果两者打斗，我们是完全不占优势的。反过来我们再看长城在选址方面的特点，很独特，基本都是建立在山脊之上，居高临下，而当时弓弩是对付匈奴骑兵最好的武器之一，而中国历史上最强的弩兵就来自秦朝，与一般的弓不同，秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。有专家估计，这种秦弩的射程应该能够达到300米，有效杀伤距离在150米之内，秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓，一般的盔甲他能轻易的射穿，而长城居高临下的设计，又使得弓箭手更容易发挥作用，所以长城是秦军对匈奴的最好工事，所以如果真能利用这道城墙让大众过上安安居乐业的生活，我认为是功大于过的。”

“目前从场上的情况来看，功：过是3：1，看来大家认为修建长城是有功的，那我就从财务学角度来和大家来说说我的观点，我叫巩翰林，家里希望我能多读书，官拜翰林，然而我对钱更感兴趣，所以关注了一下秦在修筑长城时的开销。”这位同学稍微皮了一下。

“首先我们来看看建造长城的材料，大部分是青砖和灰砂浆，修建一米的长城平均需要6000块青砖和7立方米的灰砂浆，按照现在的物件，一块青砖值4块钱，一立方米的时候灰砂浆价格成交400块，那么加上人工，修筑一米的长城大概需要人民币6万块。而秦始皇扩充的长城，西起临洮东至辽东，总共加起来达到14000里，如此，这项工程下来至少要花费人民币4200亿元！”巩翰林歇了一口气继续说，“相关专家说，这只是保守估计，人工成本基本可以忽略不计，这简直是丧心病狂，有这么些钱，做点啥不好呢，要现在，说不定原子弹都造了出来，国家也不会亡的那么快，这样说来过大于功无可厚非吧。”

“听君一席话胜读十年书啊，精彩，我也要来添砖加瓦，但我的观点主要是从人性的角度出发的，比较简单浅显，从秦朝快速的成为过去时就很好的说明一点，人民群众不满了，水能载舟也能覆舟一点没加，更何况秦皇采取的是暴力征用劳动力，基本不给什么工钱和补贴，采取的还是高压震慑，这也算是哪里有压迫，哪里就有反抗，所以从人性的角度来说，秦皇败的也是一塌涂地。”

目前为止这也算是各抒己见，平分秋色啊。