孩子，你为什么是“消费品”？

有一天，我突然想通了，孩子到底为什么是“消费品”呢？或者说，他们是不是应该被定义为“投资品”？在这个看似简单实则深邃的问题前，让我们一起来思考，或者更好地说，一起来陶醉于这个生命的迷人谜团。

首先，让我们拜访一下那些身处社会金字塔尖的富豪们。他们的钱包里装得满满的，根本不在乎什么“四脚吞金兽”，因为他们可以轻松地让“四脚吞金兽”成为他们的宠物。他们的生活，如同一场奢华的游戏，而孩子，是他们炫耀财富的最佳道具。

想象一下，一个富豪家庭的场景，金碧辉煌的豪宅中，孩子们大约有30个左右，年纪多在2-3岁之间，外貌特征如出一辙：高额头，塌鼻梁。这难道不是一场现实版的“生育秀”吗？有传言称，某位富豪老板的人生小目标是遍采中外美女基因，生满50个孩子。他还自信地说，至少有10个会是顶尖精英，而另外30个将成为像王思聪那样级别的人物。这难道不是一场将孩子视为“投资品”的逻辑盛宴吗？

然后，我们瞄向西方的大亨，那位闻名于世的马斯克。他不仅疯狂地生了9个孩子，而且让其中5个退学，创办了一所完全按照他的教育理念运作的学校。这所学校的特点是专注于数学、科学和伦理学等课程，而没有传统的美术、音乐和体育等素质教育课程。马斯克相信这最符合当今社会发展趋势。这是一场对孩子的全方位“投资”战略。

或许，我们曾经听说过“养儿防老”，但这些富豪们似乎更愿意说“养儿创业”。他们将孩子当作未来的财富，而非简单的生命延续。

接着，让我们走进社会阶层金字塔基底的穷人们。在一个贫困的贵州家庭，生了八个孩子的场景中，尽管他们住的是石头房子，但孩子们却活泼愉快，笑脸绽放。与此同时，城市中为房贷、车贷、孩子辅导班学费而奋斗的“边缘中产”们，哪个更快乐，更幸福呢？这是一个悠然自得的农村家庭与一个为生活奔波的城市家庭的鲜明对比。有网友评论说：“这是想要生男孩，不生出一个，誓不罢休的架势。”这不就是传统农业社会中将孩子视作劳动力、是一种“投资品”的观点吗？

还有那位“网红恶魔”董志民，生了7儿1女，成为一个“超级奶爸”。这位精于算计的男人，对于自己的8个孩子充满自信，他说：“我就不相信，我这8个孩子，就不出一个有本事的吗？”八个孩子的名字分别是：香港、航天、金山、银山、银行、国库、国际、银凤。这名字听起来不仅大气，更是对未来的豪情展望。这又是一场将孩子视为“投资品”的生育盛宴。

回溯历史，我们发现刘煓和朱五四这两位贫农也曾是生育的高手。他们的后代分别成就了大明帝国和淳皇帝，这不就是一场穷苦人家的“投资”成就了历史伟业的精彩戏码吗？

最后，让我们理性地思考这个问题：孩子究竟是“投资品”还是“消费品”？或者说，是不是在这个问题上，我们都是一群旁观者，看着人们在这场“生育投资大战”中，各自使出浑身解数，脑洞大开，为了未来的生命、未来的家族、未来的世界而努力。或许在这个看似幽默的话题背后，隐藏着更多关于人性、社会、甚至基因自私的深刻思考。

于是，让我们欣然接受这场生命的舞台剧，哪怕它带着些许荒诞，一切都是那么